Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3176/2013 KI-generiert

Transfer request denied and case remains with Dolj Tribunal after jurisdiction exception rejected.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3176/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s request to transfer (strămutare) the case pending before the Dolj Tribunal (Case No. 7927/215/2012), with no appeal available; the dismissal is final and the case remains with the original tribunal. The applicant had sought a venue change based on written and oral submissions, while the Public Ministry argued for rejection. Procedurally, the Court first rejected the material jurisdiction exception raised in the defense, holding under Article 3(1) of Law No. 76/2012 that the new Civil Procedure Code applies only to cases filed after its entry into force (15 February 2013), so the older case fell under prior rules. On the merits, the Court denied the transfer request, finding no sufficient grounds for removal under the applicable venue-transfer doctrine, without specifying further reasoning in the text.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012; Transfer request denied and case remains with Dolj Tribunal after jurisdiction exception rejected: Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Abschiebung Zivilprozessordnung Gegenstandslosigkeit der Überstellung Rückzug des Rechtsbegehrens Ergebnislose Ausschreibung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012
Înalta Curte, deliberând, respinge excepția necompetenței materiale invocată prin întâmpinare, în raport de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 de punere în aplicare a dispozițiilor Noului C.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Înalta Curte, deliberând, respinge excepția necompetenței materiale invocată prin întâmpinare, în raport de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 de punere în aplicare a dispozițiilor Noului C. proc. civ., conform căruia acesta se aplică doar proceselor introduse după intrarea sa în vigoare, respectiv 15 februarie 2013, și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Petentul, personal, solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar copiile unor înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2013.