Annulment of un-stamped civil procedure request for lack of prepayment of judicial fees
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion to transfer the case to a different court, ruling that the procedural requirement for prepayment of judicial fees was not met. The dispute arose from a request to transfer a civil case previously filed in a lower tribunal; however, the petitioner failed to affix the mandatory 4 RON judicial stamp (comprising a 0.3 RON stamp and tax) within the deadline specified in the summons, despite being formally notified. The Court applied Article 20, paragraphs 1 and 3 of Law No. 146/1997, which mandates that judicial fees be paid in advance and stipulates that failure to meet the payment obligation results in the automatic annulment of the action or request. Consequently, the motion was annulled for lack of proper stamping, with no avenue for appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997; Annulment of un-stamped civil procedure request for lack of prepayment of judicial fees: Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, instanța a pus în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, acesta fiind citat cu mențiunea de timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, iar petentul nu s-a conformat și nu a timbrat cererea.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 28 mai 2013.
Se mai referă că, deși citat cu mențiunea de a timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, petentul nu s-a conformat și nu a timbrat cererea.
Reprezentanta Ministerului Public solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată.
Analizând cererea,
Înalta Curte,
Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, instanța a pus în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, acesta fiind citat cu mențiunea de timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, iar petentul nu s-a conformat și nu a timbrat cererea.
Față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din aceeași lege, care statuează: „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat” și alin. (3) potrivit căruia: „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii”,
D I S P U N E
Anulează ca netimbrat cererea formulată de petentul C.L.B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1683/337/2012 al Tribunalului Sălaj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.