Transfer of jurisdiction request to establish private land property rights dismissed for lack of grounds
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the County Commission for establishing private property rights over land, thereby preserving the competence of the Tribunal of Covasna to continue adjudicating the underlying civil dispute; the applicant, a public administrative body responsible for land reclassification, sought to move the case from the first-instance tribunal, while the respondent individual and the public prosecutor opposed the transfer, resulting in the court's final, non-appealable order denying the request; the decision turned on the procedural requirements for *strămutare* (transfer of jurisdiction) and the assessment of whether specific statutory grounds justified moving the trial from the court of initial instance to a superior or different court, with the public prosecutor concluding that such grounds were absent.
Legislator-Regeste
KI-generiertTransfer of jurisdiction request to establish private land property rights dismissed for lack of grounds: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 6 noiembrie 2012.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Comisia Județeană Covasna pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor.
La apelul nominal se prezintă consilier juridic S.M.pentru petentă, avocat L.D.G. pentru intimata K.I., lipsă fiind intimații Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, I.S.T.P.C. și C.S.Î.S., Grupul Școlar A.P., Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietatea Privată asupra Terenurilor.
Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.
Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 6 noiembrie 2012.
Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare.
Reprezentantul intimatei solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta Comisia Județeană Covasna pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 849/322/2011 al Tribunalului Covasna.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publica astăzi, 29 octombrie 2012.
Procesat de GGC - AA