Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 5470/2012 KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction: Appeal court case transferred to Timiș Court

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5470/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the transfer request filed by the plaintiff, ordering the transfer of civil case No. 17737/211/2008 from the Cluj Court of Appeal to the Timiș Court of Appeal, with prior procedural acts preserved and no appeal allowed. The dispute involved a procedural motion for the transfer of a pending civil lawsuit, originally suspended on June 6, 2012, under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, against which the defendants and the Public Ministry argued for dismissal. The decisive legal basis for the outcome was the court's authority to transfer jurisdiction to ensure impartiality or procedural regularity, overriding the procedural suspension and the opposition of the opposing parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction: Appeal court case transferred to Timiș Court: Strămută judecarea litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 17737/211/2008 al Tribunalului Cluj de la această instanță la Tribunalul Timiș.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Verfahrensrügen Obhutsübertragung Gegenstandslosigkeit der Überstellung E-Justice Konzessionsübertragung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.A.

La apelul nominal se prezintă petenta D.A. reprezentată de avocat T.L.D. și intimații P.F. și P.A., ambii reprezentați de avocat P.I., lipsind intimații Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca și Municipiul Cluj-Napoca.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată judecata la 6 iunie 2012, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Totodată se referă că petenta a depus la 18 iunie 2012, înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, iar intimații P. au formulat întâmpinare la 24 august 2012.

Avocat T.L.D. solicită admiterea cererii de strămutare.

Avocat P.I. solicită respingerea cererii.

Aceleași concluzii de respingere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror A.B.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta D.A.

Strămută judecarea litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 17737/211/2008 al Tribunalului Cluj de la această instanță la Tribunalul Timiș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG