Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1975/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction (strămutare) denied for pending civil case due to proximity of scheduled hearing at original court

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1975/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s request to transfer the jurisdiction of a pending civil case from the Hățeg County Court, ruling without possibility of appeal. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of a case file (strămutare) initiated by the plaintiff, with the defendant absent from the hearing; the Public Prosecutor argued for dismissal based on verbal reasons, and the court noted via the judicial information system that the original court had a scheduled hearing imminent. The decisive legal basis was the procedural framework governing the transfer of jurisdiction, where the Court found the statutory conditions for transferring the case to another competent court were not met, thereby maintaining the original court’s authority over the matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction (strămutare) denied for pending civil case due to proximity of scheduled hearing at original court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 aprilie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Gegenstandslosigkeit der Überstellung öffentliche Verhandlung Rechtssysteme Obhutsübertragung Verneinung der Zuständigkeit
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.A.

La apelul nominal lipsesc petenta B.A. și intimatul B.V.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 aprilie 2013.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG