Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1145/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction request dismissed as moot due to prior final resolution of the underlying civil case

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1145/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the plaintiffs, leaving the case with the original tribunal as it had already been resolved; the applicants' request to move the civil proceedings away from the Court of Appeal level jurisdiction (Tribunalul Ialomița) failed because the underlying lawsuit was definitively adjudicated on December 31, 2012, rendering the motion for transfer moot. The dispute involved a request to transfer the venue of a civil case based on the procedural mechanism of "strămutare," but the decisive factor was the procedural status of the original file, which the assistant magistrate confirmed had been concluded in the public record. Consequently, the Public Prosecutor’s representative argued for dismissal as "rămâsă fără obiect" (left without object) due to the prior final resolution, a legal premise the Supreme Court accepted in its order, which is final and subject to no further appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction request dismissed as moot due to prior final resolution of the underlying civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 31 decembrie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
Gegenstandslosigkeit der Überstellung Zivilrechtsstreitigkeit Zivilstand Verneinung der Zuständigkeit formelle Verfahrenseinstellung prozessleitende Verfügungen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții M.I.A. și M.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4944/312/2011 al Tribunalului Ialomița.

La apelul nominal nu au răspuns părțile.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 31 decembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror Ș.S. solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.I.A. și M.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4944/312/2011 al Tribunalului Ialomița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 martie 2013.