Inadmissibility of extraordinary appeal against final appellate decision under uniqueness of appellate route
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's extraordinary appeal as inadmissible, thereby leaving the Court of Appeal's decision in force, which had previously dismissed the claim against the state due to lack of passive procedural standing while maintaining the lower tribunal's other rulings. The dispute arose from a civil litigation context where the appellant attempted to challenge a final, unappealable decision issued by the Court of Appeal in the ordinary appellate proceeding, arguing for further review despite the exhaustion of standard remedies. Relying on Articles 299 and 377(2)(4) and (5) of the Civil Procedure Code, the court held that decisions rendered in an appellate proceeding are final and irrevocable, and the principle of the uniqueness of the appellate route strictly prohibits filing an extraordinary appeal against a judgment already issued in the appeal process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of extraordinary appeal against final appellate decision under uniqueness of appellate route: Art. 299 C. proc. civ. dispune că hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională în condițiile prevăzute de lege sunt supuse recursului.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1592 din 22 noiembrie 2011 a Curții de Apel Craiova s-a admis recursul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Olt împotriva Sentinței civile nr. 1476 din 8 septembrie 2011 a Tribunalului Olt, secția civilă, în contradictoriu cu reclamantul S.(V.) D., cu pârâții S.C. E. S.R.L., S.C. O. S.A. prin lichidator S.C. P. S.R.L. Consiliul local Spineni, Ministerul Finanțelor Publice prin ANRP, s-a modificat în parte sentința în sensul admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a Statului Român și s-a respins cererea față de acest pârât.
Au fost menținute restul dispozițiilor sentinței.
Decizia fiind pronunțată în calea de atac a recursului, este irevocabilă.
Cu toate acestea, ea a mai fost atacată tot pe calea extraordinară de atac a recursului, de către reclamantul S.D., motiv pentru care în ședința publică de azi instanța din oficiu a ridicat excepția inadmisibilității recursului în temeiul art. 299 și art. 377 pct. 4 și 5 C. proc. civ.
Față de excepția sus evocată, Înalta Curte reține următoarele:
Art. 299 C. proc. civ. dispune că hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională în condițiile prevăzute de lege sunt supuse recursului.
Sunt irevocabile, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 și 5 C. proc. civ. hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul cauzei, și orice alte hotărâri care potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.
Or, față de dispozițiunile exprese și imperative ale textelor legale sus evocate și de faptul că Decizia civilă nr. 1592 din 22 noiembrie 2011 este irevocabilă, fiind pronunțată în calea de atac a recursului, rezultă fără posibilitate de echivoc incidența excepției de inadmisibilitate a recursului declarat de reclamant, excepție ce rezultă din unicitatea căii de atac, și a imposibilității exercitării recursului împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs.
Ca atare, față de cele expuse, urmează a se respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul S.D.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul S.D. împotriva Deciziei nr. 1592 din 22 noiembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012.
Procesat de GGC - CL