Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 6304/2012 KI-generiert

Appeal withdrawn; land restitution ruling final.

Geschäftsnummer Decizia nr. 6304/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice took note of the appellants' (the town mayor, town hall, and local council) withdrawal of their appeal against Court of Appeal Alba-Iulia's Decision No. 159 of 24 November 2011, thereby rendering that decision final and maintaining the lower court's ruling in favor of the claimant regarding the restitution in kind of specific land parcels. The underlying dispute concerned the restitution of land, with the appellants initially challenging the trial court's failure to specify an area related to a topographical plot, arguing a misinterpretation of the procedural rule on correcting omissions (art. 281 C. proc. civ.). The court, acting on the appellants' renunciation (art. 246 C. proc. civ.) and with the respondent's consent, took note of the abandonment of the appeal without ruling on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 256 C. proc. civ, art. 281 C. proc. civ, art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Appeal withdrawn; land restitution ruling final: 159 of 24 November 2011, thereby rendering that decision final and maintaining the lower court's ruling in favor of the claimant regarding the restitution in kind of specific land parcels. The underlying dispute concerned the restitution of land, with the appellants initially challenging the trial court's failure to specify an area related to a topographical plot, arguing a misinterpretation of the procedural rule on correcting omissions (art. 281 C. proc. civ.). The court, acting on the appellants' renunciation (art. 246 C. proc. civ.) and with the respondent's consent, took note of the abandonment of the appeal without ruling on the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Niederlassungsbewilligung Rückerstattung des Eigentums Rückzug des Rechtsbegehrens Verzicht auf die Enteignung Grundeigentum E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 256 C. proc. civ
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ.
art. 281 C. proc. civ
Instanța de fond, în dispozitiv, a arătat cu claritate ce terenuri anume urmează a fi restituite în natură reclamantului, astfel că nu a omis niciun aspect relevant din punct de vedere al art. 281 C. proc. civ.
art. 304 pct. 9 C. proc. civ
Împotriva deciziei au declarat recurs pârâții, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
art. 246 C. proc. civ
Applied in the dispositive as the legal basis for taking note of the appellants' waiver of the appeal.
KI-generiert
Decizia nr. 54/2021
Appeal withdrawal upheld, final judgment stands in land compensation dispute
Decizia nr. 75/2013
Restitution appeal withdrawn; lower denial of in-kind land return becomes final
Decizia nr. 834/2016
Appeal withdrawn in land restitution dispute; withdrawal upheld, lower ruling on constitutionality referral left in force.
Decizia nr. 5435/2012
Appeal allowed; restitution order quashed and remanded for determination of "aferent land" under Law no. 10/2001.
Decizia nr. 332/2005
Municipality's appeal granted; claimant's withdrawal recorded, prior judgments quashed.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 246 C. proc. civ.

Applied in the dispositive as the legal basis for taking note of the appellants' waiver of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. reține următoarele:

Curtea de Apel Alba-Iulia, învestită cu soluționarea apelului declarat de pârâții primarul orașului Câmpeni, Primăria orașului Câmpeni și Consiliul local Câmpeni, prin Decizia nr. 159 din 24 noiembrie 2011, a respins calea de atac declarată împotriva Încheierii nr. 111/2011 pentru considerentele ce urmează:

Pârâții invocă omisiunea instanței de a preciza o suprafață aferentă unui topografic.

Această omisiune nu se referă la numele, calitatea și susținerile părților, iar acest topografic nu este menționat în dispozitivul sentinței.

Instanța de fond, în dispozitiv, a arătat cu claritate ce terenuri anume urmează a fi restituite în natură reclamantului, astfel că nu a omis niciun aspect relevant din punct de vedere al art. 281 C. proc. civ.

Împotriva deciziei au declarat recurs pârâții, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Prin motivele de recurs se arată, în esență, că instanța a interpretat și aplicat greșit dispozițiile art. 281 C. proc. civ.

Recurenții, prin cererea formulată la 10 octombrie 2012, declară că renunță la calea de atac declarată.

Drept urmare, față de poziția procesuală a recurenților, Înalta Curte, față de dispozițiile art. 246 C. proc. civ. precum și de acordul intimatului, va lua act de renunțarea la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâții Primarul orașului Câmpeni, Primăria orașului Câmpeni și Consiliul Local Câmpeni împotriva Deciziei nr. 159 din 24 noiembrie 2011 a Curții de Apel Alba-Iulia , secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 octombrie 2012.

Procesat de GGC - GV