Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 1678/2013 KI-generiert

Revision appeal against final Court of Appeal judgment barred by irrevocability under Civil Procedure Code

Geschäftsnummer Decizia nr. 1678/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal against the Ploiești Court of Appeal’s decision, thereby leaving the lower court’s ruling in force. The case concerned a civil revision proceeding initiated by an individual against a final civil judgment, where the Court of Appeal had previously rejected the revision appeal as unfounded after the first-instance court had dismissed the original revision request as untimely. The decisive legal basis for the dismissal was the principle that no further ordinary appeal is admissible against a final judgment rendered by a Court of Appeal acting as a court of last instance under Article 3, paragraph 3 of the Civil Procedure Code, as such decisions are irrevocable pursuant to Article 377, paragraph (2), point 4 of the Civil Procedure Code, precluding any "recourse against a recourse."

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 299 C. proc. civ, art. 3 pct. 3 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Revision appeal against final Court of Appeal judgment barred by irrevocability under Civil Procedure Code: Curtea de apel a judecat ca instanță de recurs în conformitate cu prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., pronunțând o decizie irevocabilă potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Zivilprozessordnung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Vorabentscheidungsverfahren Rechtsmissbrauch Normenkontrolle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 299 C. proc. civ
Art. 299 C. proc. civ., indică hotărârile judecătorești susceptibile de a fi recurate: hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
art. 3 pct. 3 C. proc. civ
Curtea de apel a judecat ca instanță de recurs în conformitate cu prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., pronunțând o decizie irevocabilă potrivit dispozițiilor art.
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
civ., pronunțând o decizie irevocabilă potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
KI-generiert
Decizia nr. 2081/2019
Inadmissibility of appeal against decision on revision of irrevocable appellate judgment
Decizia nr. 569/2013
Irrevocability of decision on revision: inadmissibility of appeal against irrevocable revision ruling under Civil Procedure Code
Decizia nr. 226/2019
Irrevocability of High Court revision judgments barring appeal under the old Code of Civil Procedure
Decizia nr. 7779/2005
Revision appeal inadmissible; irrevocability of revised ruling bars further challenge.
Decizia nr. 1520/2015
Appeal against revision ruling dismissed as inadmissible; irrevocability of underlying interlocutory judgment precludes appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Curtea de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin Decizia nr. 1690 din 20 septembrie 2011 a respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuentul Ț.A. împotriva Sentinței nr. 1292 din 26 mai 2011 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, secția civilă, prin care cererea de revizuire a Sentinței civile nr. 1097/2009 a fost respinsă ca tardiv formulată.

Împotriva deciziei curții de apel a declarat recurs revizuentul.

Calea extraordinară de atac declarată este inadmisibilă pentru argumentele ce succed.

Art. 299 C. proc. civ., indică hotărârile judecătorești susceptibile de a fi recurate: hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Curtea de apel a judecat ca instanță de recurs în conformitate cu prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., pronunțând o decizie irevocabilă potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Drept urmare, nu este posibilă atacarea hotărârii pronunțate de curtea de apel în recurs cu un nou recurs (recurs la recurs) la instanța superioară.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul Ț.A. împotriva Deciziei nr. 1561 din 15 iulie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.

Procesat de GGC - DG