Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentința nr. 531/2013 KI-generiert

Case transferred to Bacău Court of Appeal over judge's father as victim

Geschäftsnummer Sentința nr. 531/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for the transfer of the case, ordering that the case (Dosar nr. 3929/324/2012) be transferred from the Galați Court of Appeal to the Bacău Court of Appeal, and maintained the acts performed at the original court; the decision is final. The petitioner sought the transfer on grounds of lack of impartiality, alleging that the victim in the case was the father of a judge at the Galați Court of Appeal—a fact confirmed by the Ministry of Justice. The court found that the statutory condition under Article 55(1) of the Criminal Procedure Code was met, as one party had a relative (father-daughter) within the fourth degree among the judges of the court from which transfer was requested.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 57 C. proc. pen, art. 55 alin. (1) C. proc. pen, art. 60 alin. (2) C. proc. pen; Case transferred to Bacău Court of Appeal over judge's father as victim: 3929/324/2012) be transferred from the Galați Court of Appeal to the Bacău Court of Appeal, and maintained the acts performed at the original court; the decision is final. The petitioner sought the transfer on grounds of lack of impartiality, alleging that the victim in the case was the father of a judge at the Galați Court of Appeal—a fact confirmed by the Ministry of Justice. The court found that the statutory condition under Article 55(1) of the Criminal Procedure Code was met, as one party had a relative (father-daughter) within the fourth degree among the judges of the court from which transfer was requested.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsgründe E-Justice Strafprozessordnung Überstellung verurteilter Personen richterliche Unparteilichkeit Rechtshilfe in Zivilsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 57 C. proc. pen
Potrivit art. 57 C. proc. pen., au fost solicitate informații de la Ministerul Justiției.
art. 55 alin. (1) C. proc. pen
Main ground for granting the request for transfer of jurisdiction, as the conditions for admission were found to be met.
art. 60 alin. (2) C. proc. pen
Procedural basis for the court's decision to allow the transfer and order the case to be heard by another court.
KI-generiert
Sentința nr. 885/2012
Transfer of criminal case from Iași Court to Bacău Court granted for judicial impartiality; prior acts upheld.
Încheierea nr. 2060/2013
Case transfer granted to Bacău Court of Appeal; all prior acts upheld
Sentința nr. 1252/2012
Criminal case transferred from Tecuci to Bacău court over judge's spouse conflict of interest
Sentința nr. 602/2011
Case transferred from Galați to Bacău Court of Appeal to ensure fair trial amid prejudicial media coverage, costs borne by state.
Încheierea nr. 2020/2013
Transfer of civil case jurisdiction from Bacău to Galați Court of Appeal granted

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 55 alin. (1) C. proc. pen.

Main ground for granting the request for transfer of jurisdiction, as the conditions for admission were found to be met.

Art. 60 alin. (2) C. proc. pen.

Procedural basis for the court's decision to allow the transfer and order the case to be heard by another court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petentul A.V. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3929/324/2012 al Curții de Apel Galați, motivând că la această instanță nu va avea loc o judecată dreaptă și imparțială, datorită relațiilor de rudenie dintre partea vătămată B.G. și un judecător al Curții de Apel Galați, al cărui tată e acesta.

În dovedire, au fost atașate înscrisuri.

Potrivit art. 57 C. proc. pen., au fost solicitate informații de la Ministerul Justiției.

Din informarea transmisă, rezultă că, într-adevăr, partea civilă B.G. este tatăl doamnei B.I.A., judecător la Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care, imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre părți are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

În cauză, este îndeplinită una dintre cerințele art. 55 alin. (1) C. proc. pen., respectiv una dintre părți are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv, printre judecătorii instanței de la care se solicită strămutarea.

În cazul de față, Înalta Curte, în raport de prevederile art. 60 alin. (2) C. proc. pen. și de datele expuse, constatând îndeplinite cerințele legale de admitere a cererii de strămutare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea formulată de petentul A.V. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3929/324/2012 al Curții de Apel Galați.

Strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Bacău.

Menține actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 14 mai 2013.

Procesat de GGC - DG