Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 715/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction to the High Court denied for failure to settle required judicial stamp fees

Geschäftsnummer Încheierea nr. 715/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the application for transfer of jurisdiction filed by a limited liability company, ordering that the case remain with the Tribunal of Dolj. The dispute involved a procedural request to transfer civil case No. 1403/184/2011, where the applicant argued for a venue change, but the public prosecutor opposed the transfer. The court rejected the petition, finding no grounds to displace the jurisdiction of the lower court, and the decision is final without a right of appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction to the High Court denied for failure to settle required judicial stamp fees: Reprezentantul petentei depune chitanța de plată a taxei de timbru și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Zuständigkeitsgründe Petitionsrecht Gegenstandslosigkeit der Überstellung Gesellschaft mit beschränkter Haftung Entrichtung der Stempelabgabe
KI-generiert
Încheierea nr. 1147/2013
Transfer of civil jurisdiction rejected for lack of judicial stamp payment
Încheierea nr. 3637/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed for failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 800/2014
Transfer of jurisdiction denied and request for litigation costs rejected
Încheierea nr. 4365/2013
Transfer of civil jurisdiction petition dismissed due to failure to prepay judicial stamp duty
Încheierea nr. 518/2014
Motion to transfer civil case jurisdiction denied

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC M. SRL.

La apelul nominal a răspuns petenta SC M. SRL prin administrator M.G., lipsind intimații C.P., C.E. și T.R.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 25 februarie 2013. Petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei obligație neîndeplinită de către aceasta.

Reprezentantul petentei depune chitanța de plată a taxei de timbru și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC M. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1403/184/2011 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2013.

Procesat de GGc - DG