Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 583/2013 KI-generiert

Transfer of appellate jurisdiction granted: Case reassigned to different Court of Appeal

Geschäftsnummer Încheierea nr. 583/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the absence of the respondent and granted the petitioner's request, ordering the transfer of the appellate case to the Pitești Court of Appeal from the Ploiești Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion for transfer of jurisdiction (strămutare) to remove the case from a specific appellate court, likely due to procedural irregularities or loss of impartiality, rather than a substantive civil claim. The decision was based on the procedural grounds invoked by the petitioner and supported by the Public Ministry, relying on the court's statutory authority to ensure proper jurisdictional administration and to safeguard the integrity of the judicial process by relocating the trial to a competent court of equal rank.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of appellate jurisdiction granted: Case reassigned to different Court of Appeal: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7626/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 februarie 2013.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Rechtspflege Zivilrechtsstreitigkeit Obhutsübertragung Staatsorgane prozessleitende Verfügungen
KI-generiert
Încheierea nr. 6906/2012
Transfer of jurisdiction between appellate courts following procedural motion for strămutare
Încheierea nr. 902/2013
Transfer of jurisdiction between appellate courts: denial of motion for case relocation
Încheierea nr. 138/2014
Transfer of jurisdiction between appellate courts preserving prior procedural acts
Încheierea nr. 1017/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil case between appellate courts
Încheierea nr. 1258/2013
Transfer of pending civil appeal to different appellate court; jurisdictional change (strămutare) based on procedural necessity

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.O.

La apelul nominal se prezintă petenta M.O. lipsind intimata Casa Județeană de Pensii Prahova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7626/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 februarie 2013.

Petenta M.O., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta M.O. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7626/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Ploiești la Curtea de Apel Pitești.

Procesat de GGC - DG