Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1828/2013 KI-generiert

Transfer of venue jurisdiction denied due to prior resolution rendering the request moot

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1828/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer of a civil case (Case No. 2796/304/2012 from the Segarcea Court of Law), ruling that the application was left without object because the underlying proceeding had already been resolved on March 15, 2013. The dispute involved a motion to transfer jurisdiction based on allegations of legitimate suspicion, which the Public Prosecutor argued should be rejected due to the prior termination of the substantive case. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural doctrine that a request for transfer of venue is inadmissible once the original instance has issued a final decision on the merits, rendering the transfer moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of venue jurisdiction denied due to prior resolution rendering the request moot: Respinge cererea formulată de petentul T.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2796/304/2012 al Judecătoriei Segarcea.

Schlagwörter

KI-generiert
Gegenstandslosigkeit der Überstellung Zivilrechtsstreitigkeit Zuständigkeitsgründe verfahrensrechtliche Fragen Rechtslehre Obhutsübertragung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, Dosarul nr. 2796/304/2012 al Judecătoriei Segarcea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 15 martie 2013.

Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, petentul solicită admiterea cererii, potrivit motivelor de bănuială legitimă expuse în scris.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2796/304/2012 al Judecătoriei Segarcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 1 aprilie 2013.