Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 2295/2013 KI-generiert

Pension Recalculation Dispute: Competence Conflict Resolved by Assigning Jurisdiction to Claimant's Domicile Tribunal

Geschäftsnummer Decizia nr. 2295/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice assigned jurisdiction to the Iași Court of Appeal, resolving a negative conflict of competence between the Iași and Bucharest Courts of Appeal. The dispute concerned a claim filed in January 2011 to annul a pension recalculation decision issued by the pension authority of the Ministry of Administration and Internal Affairs, which led both appellate courts to decline jurisdiction. Applying Article 154(1) of Law No. 263/2010, which governs pension litigation jurisdiction based on the claimant's domicile, the Court determined that because the case was registered on January 28, 2011, the competent instance was the tribunal within whose territorial jurisdiction the claimant resided.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension Recalculation Dispute: Competence Conflict Resolved by Assigning Jurisdiction to Claimant's Domicile Tribunal: Prin sentința nr. 1053 din 31 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul șău, competența în favoarea Tribunalului Iași, în raport de dispozițiile art. 154 ali. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Schlagwörter

KI-generiert
Rentenneuberechnung Kompetenzkonflikt übertragene Zuständigkeit Wohnsitz Vorsorgeausgleich Rückabtretung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 156 din Legea nr. 19/2000
1174 din 25 mai 2011, Tribunalul Iași, secția civilă a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000 negativ de competență, a înaintat dosarul Justiție.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
Având în vedere data sesizării] instanței, respectiv 28 ianuarie 2011, competența de soluționare! a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.
KI-generiert
Decizia nr. 5962/2012
Pension recalculation jurisdiction conflict: negative conflict of competence resolved by assigning case to claimant’s domicile tribunal
Decizia nr. 1193/2013
Conflict of jurisdiction in pension recalculation dispute resolved by assigning competence to the claimant's domicile tribunal
Decizia nr. 5252/2012
Negative conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment resolved by assigning competence to the claimant's domicile court.
Decizia nr. 1911/2013
Pension recalculation jurisdiction: conflict of competence between claimant and defendant domicile under abrogated and successor public pension laws
Decizia nr. 7284/2012
Pension recalculation dispute: territorial jurisdiction assigned to claimant's domicile court to resolve negative conflict

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 28 ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului Iași, reclamantul A.I.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor.

Prin sentința nr. 1174 din 25 mai 2011, Tribunalul Iași, secția civilă a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000 negativ de competență, a înaintat dosarul Justiție.

Analizând lucrările dosarului, înalta Curte constată următoarele:

Prin sentința nr. 1053 din 31 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul șău, competența în favoarea Tribunalului Iași, în raport de dispozițiile art. 154 ali. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Având în vedere data sesizării] instanței, respectiv 28 ianuarie 2011, competența de soluționare! a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.