Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 2293/2013 KI-generiert

Jurisdictional conflict over pension recalculation annulment resolved by domicile-based territorial competence under Law No. 263/2010

Geschäftsnummer Decizia nr. 2293/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Dolj Court of Appeal, thereby rejecting the Bucharest Court of Appeal's declination. The dispute concerned an action to annul a pension recalculation decision issued by the National Defense Ministry's Pension House, where the Dolj Court of Appeal initially declined jurisdiction citing specific labor and social insurance provisions, but the Bucharest Court of Appeal subsequently declined, citing territorial domicile rules under the Law on the Organization of Justice. Relying on Article 154(1) of Law No. 263/2010, the High Court determined that jurisdiction belongs to the court of appeal in the territory where the claimant is domiciled, establishing that the Dolj Court of Appeal is the competent instance for adjudicating the substantive claims.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Jurisdictional conflict over pension recalculation annulment resolved by domicile-based territorial competence under Law No. 263/2010: Având în vedere data sesizării; instanței, respectiv 29 martie 2011, competența de soluționare |a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.

Schlagwörter

KI-generiert
Kompetenzkonfliktbeilegung Rentenneuberechnung Wohnsitz Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Hoheitsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 156 din Legea nr. 19/2000
7457 din 18 mai 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
Având în vedere data sesizării; instanței, respectiv 29 martie 2011, competența de soluționare |a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.
KI-generiert
Decizia nr. 1580/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment; territorial competence based on claimant's domicile under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 2291/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation dispute resolved by applying domicile-based territorial competence under Art. 154(1) of Law No. 263/2010
Decizia nr. 1383/2013
Conflict of jurisdiction over annulment of public pension recalculation: territorial competence of claimant's domicile
Decizia nr. 4612/2013
Pension recalculation annulment: jurisdictional conflict resolved by plaintiff's domicile under Law 263/2010
Decizia nr. 3395/2012
Pension recalculation annulment: negative jurisdictional conflict resolved by assigning competence to the claimant's domicile tribunal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 29 martie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul M.C.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 7457 din 18 mai 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 430 din 16 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Având în vedere data sesizării; instanței, respectiv 29 martie 2011, competența de soluționare |a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.