Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 2163/2013 KI-generiert

Pension recalculation dispute assigned to claimant’s domicile tribunal in jurisdictional conflict

Geschäftsnummer Decizia nr. 2163/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Bistrița-Năsăud Tribunal, which prevails as the competent forum. The dispute concerned a claimant challenging a pension recalculation decision issued by the National Defence Ministry’s Pension House; the Bistrița-Năsăud Tribunal had declined jurisdiction in favor of the Bucharest Tribunal, which in turn declined back to Bistrița-Năsăud. Applying Article 154(1) of Law No. 263/2010, the Court held that, given the filing date of 16 February 2011, jurisdiction lies with the tribunal in the claimant’s territorial domicile, i.e., Bistrița-Năsăud, making its ruling final and irrevocable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation dispute assigned to claimant’s domicile tribunal in jurisdictional conflict: în raport de data sesizării instanței, respectiv, 16 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Schlagwörter

KI-generiert
Rentenneuberechnung Kompetenzkonfliktbeilegung Wohnsitz sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit übertragene Zuständigkeit Rückabtretung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 156 din Legea nr. 19/2000
Prin sentința nr, 1763/F din 26 septembrie 2011, Tribunalul Bistrița-Năsăud, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
în raport de data sesizării instanței, respectiv, 16 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
KI-generiert
Decizia nr. 2812/2013
Pension recalculation dispute: negative jurisdictional conflict resolved by locating competent tribunal at claimant’s domicile under Law No. 263/2010
Decizia nr. 3720/2013
Pension recalculation challenge assigned to claimant-domicile tribunal as procedural rules prevail
Decizia nr. 3086/2013
Negative jurisdictional conflict over pension recalculation resolved in favor of the claimant's domicile tribunal.
Decizia nr. 4231/2013
Conflict of jurisdiction in pension recalculation dispute resolved by assigning case to court at claimant's domicile
Decizia nr. 2608/2013
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile tribunal in negative jurisdictional conflict

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 16 februarie 2011, reclamantul S.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 23 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr, 1763/F din 26 septembrie 2011, Tribunalul Bistrița-Năsăud, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 2331 din 11 martie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

în raport de data sesizării instanței, respectiv, 16 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița -Năsăud.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.