Withdrawal of recourse challenging denial of executive force to criminal sentence with suspended sentence and acquittal
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court (High Court of Cassation and Justice) took act of the withdrawal of the appellant's recourse against the appellate court's decision, leaving the lower court's order in force, and imposed a cost of 150 lei on the appellant, of which 50 lei represents the fee for a court-appointed defender advanced by the State. The dispute concerned the refusal of the Court of Appeal to grant executive force to a criminal sentence that had imposed a suspended prison sentence for negligence in service and resulted in the acquittal of one defendant, where the applicant, who had not constituted herself as a victim or civil party, had sought execution of the judgment without the underlying conviction involving any monetary or specific performance obligations. The High Court processed the withdrawal of the appeal pursuant to Articles 385(2) and 369 of the Code of Criminal Procedure, applying Article 192 of the same Code to impose the judicial costs on the recusal-claiming party.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 249 alin. (1) C. pen, art. 81 C. pen, art. 290 C. pen, art. 25 C. pen, art. 293 alin. (1) C. pen, art. 284 C. pen; Withdrawal of recourse challenging denial of executive force to criminal sentence with suspended sentence and acquittal: Înalta Curte în raport cu declarația petentei în sensul retragerii recursului în baza art. 3854 alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc. pen. va lua act de retragerea recursului declarat de petentă împotriva încheierii din 21 august 2012 a Curții de Apel Brașov – Secția penală și pentru cauze cu minori.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din camera de consiliu din data de 21 august 2012 a Curții de Apel Brașov a fost respinsă cererea formulată de petentă pentru investirea în formula executorie a sentinței penale nr. 12/F din 4 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Brașov – Secția penală și pentru cauze cu minori în dosarul nr. 505/P/F/2004.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut că din verificările efectuate rezultă că prin sentința penală a cărei investire se solicită, inculpatul P.G. a fost condamnat la 3 luni închisoare pentru neglijență în serviciu, fapta prevăzută de art. 249 alin. (1) C. pen. iar în temeiul art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei. Prin aceiași hotărâre inculpatul B.M. a fost achitat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 290 C. pen. și pentru cele prevăzute de art. 25 C. pen. raportat la art. 293 alin. (1) C. pen. și de art. 25 C. pen. raportat la art. 284 C. pen.
S-a constatat că în cadrul acestui proces penal petenta Ț.C.Z. nu s-a constituit parte vătămată ori parte civilă, inculpații nefiind obligați să plătească, să facă, ori să se abțină de la vreo acțiune, cererea de investire cu formulă executorie fiind respinsă ca atare.
Împotriva acestei încheieri, petenta a formulat recurs.
Premergător începerii dezbaterilor magistratul asistent a învederat că la dosar a fost depusă cerere din partea petentei Ț.C.Z. prin care aceasta declara că renunță la judecată.
Înalta Curte în raport cu declarația petentei în sensul retragerii recursului în baza art. 3854 alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc. pen. va lua act de retragerea recursului declarat de petentă împotriva încheierii din 21 august 2012 a Curții de Apel Brașov – Secția penală și pentru cauze cu minori.
În conformitate cu dispozițiile art. 192 C. proc. pen. recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de petenta Ț.C.Z. împotriva încheierii din 21 august 2012 a Curții de Apel Brașov, Secția Penală și pentru Cauze cu Minori, pronunțată în dosarul nr. 505/2004.
Obligă recurenta petentă la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 6 februarie 2013.