Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 495/2012 KI-generiert

Tax appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty after company defaulted

Geschäftsnummer Decizia nr. 495/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal as unfiled (netimbrat), ruling against the appellant company and leaving the lower court's judgment in force. The underlying dispute was the company’s administrative action challenging tax measures by the national tax authority, which had been rejected at first instance. The decisive legal basis was the appellant’s failure to pay the judicial stamp duty and stamp fee despite being expressly summoned to do so, in breach of Article 11(1) and Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, which mandate that non-payment by the deadline results in annulment of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Tax appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty after company defaulted: The underlying dispute was the company’s administrative action challenging tax measures by the national tax authority, which had been rejected at first instance. The decisive legal basis was the appellant’s failure to pay the judicial stamp duty and stamp fee despite being expressly summoned to do so, in breach of Article 11(1) and Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, which mandate that non-payment by the deadline results in annulment of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
geschuldete Stempelabgabe Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Steuerjustizbehörde Steuerverwaltung Steuerverfahren nicht-administrative Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 3 din Legea nr. 146/1997
(1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
Basis for annulling the appeal as unstamped because no proof of stamp duty was attached.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Basis for annulling the appeal due to failure to pay the stamp duty by the deadline.
KI-generiert
Decizia nr. 4144/2012
Tax appeal annulled as unfiled for non-payment of stamp duty.
Decizia nr. 1249/2003
Unpaid stamp duty renders taxpayer's appeal annulled as unfiled
Decizia nr. 4907/2023
Appeal annulled for unpaid stamp duty, upholding peremption of annulment challenge against tax decision.
Decizia nr. 2432/2022
Company appeals damages claim; appeal annulled unfiled for unpaid stamp duty, costs ordered.
Decizia nr. 2456/2018
Appeal struck as unfiled for unpaid stamp duty; lower court judgment stands.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Basis for annulling the appeal as unstamped because no proof of stamp duty was attached.

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Basis for annulling the appeal due to failure to pay the stamp duty by the deadline.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 120 din 21 martie 2011, Curtea de Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC T. SA Timiș, în contradictoriu cu A.N.A.F. și D.G.F.P. Timiș – A.F.P.C.M. Timiș – A.I.F.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC T. SA Timiș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar 0,15 lei Ron, conform dovezii anexate la fila 6 a dosarului, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de SC T. SA Timiș împotriva sentinței civile nr. 120 din 21 martie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2012.