Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 6837/2012 KI-generiert

Request for venue transfer based on legitimate suspicion of impartiality

Geschäftsnummer Încheierea nr. 6837/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of venue (strămutare) filed by the claimants, thereby upholding the jurisdiction of the first-instance court and denying the relief sought; the order was final and without appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer Case No. 3039/120/2012 from the Dambovita Court of Appeal, with the claimants arguing that legitimate suspicion regarding impartiality necessitated a change of venue, while the opposing party and the Public Prosecutor argued that such suspicion was unsubstantiated. The court’s decision hinged on the assessment that the claimants failed to provide sufficient evidence to establish the legitimate suspicion required by law to warrant the exceptional measure of venue transfer, resulting in the dismissal of the application.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Request for venue transfer based on legitimate suspicion of impartiality: Avocat R.M. solicită respingerea cererii. Apreciază că nu există motive de bănuială legitimă, conform argumentelor dezvoltate în întâmpinarea formulată în cauză.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausstandsgründe Beweisübernahme Zivilrechtsstreitigkeit sachliche Unzuständigkeit prozessleitende Verfügungen E-Justice
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.A., C.M. și C.N.

La apelul nominal a răspuns petentul C.N. personal și intimatele S.N. și M.I. reprezentate de avocat R.M., lipsind petenții C.A., C.M.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 8 noiembrie 2012.

Având cuvântul, petentul solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Avocat R.M. solicită respingerea cererii. Apreciază că nu există motive de bănuială legitimă, conform argumentelor dezvoltate în întâmpinarea formulată în cauză.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.A., C.M. și C.N. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3039/120/2012 al Tribunalului Dâmbovița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA