Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 5193/2012 KI-generiert

Strămutare (transfer of jurisdiction) invalidated for non-payment of judicial stamp fees

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5193/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner’s request for transfer of jurisdiction, ordering that the petition be cancelled as unstamped, thereby upholding the procedural requirement for judicial fee payment and leaving the underlying case with the Cluj Court of Appeal. The dispute involved a civil matter originally docketed in 2007, where the petitioner sought to move the proceedings to the High Court but failed to tender the required judicial stamp of 0.3 RON and the judicial registration tax of 4 RON as mandated by procedural records. The court’s decisive legal basis was the public prosecutor’s conclusion that the absence of these mandatory fees rendered the petition inadmissible, resulting in the cancellation of the transfer request without prejudice to the merits and without possibility of appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Strămutare (transfer of jurisdiction) invalidated for non-payment of judicial stamp fees: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 28 iunie 2012, iar petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 RON, obligație față de care acesta nu s-a conformat.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Zivilrechtsstreitigkeit Grunderwerbssteuer Zahlungsauftrag Zahlung der Geldbuße geschuldete Stempelabgabe
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.N.I.

La apelul nominal lipsesc petentul M.N.I., intimații Municipiul Bistrița, prin primar, Ocolul Silvic al Municipiului Bistrița, C.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 28 iunie 2012, iar petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 RON, obligație față de care acesta nu s-a conformat.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul M.N.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3915/190/2007 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AZ