Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3175/2012 KI-generiert

Venue transfer granted from Buzău Tribunal to Harghita Tribunal for impartiality; procedural acts preserved, decision final and unappealable.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3175/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer venue filed by the petitioner, ordering that the case in File No. 878/277/2010 of the Buzău Tribunal be moved from that court to the Harghita Tribunal, while preserving all procedural acts already performed and making the decision final with no appeal. The dispute concerned a request for case transfer under Article 40(2) of the Civil Procedure Code, involving the petitioner and the respondents, the Buzău Forestry Directorate and the Romanian State through the Ministry of Public Finance, with the proceedings suspended pending the transfer decision. The decisive legal basis was the court's assessment, supported by the prosecutor's conclusions, that the statutory grounds for removal satisfied the procedural requirements for transferring the case to ensure impartial adjudication.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Venue transfer granted from Buzău Tribunal to Harghita Tribunal for impartiality; procedural acts preserved, decision final and unappealable: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Nichtigkeitsgründe hängiges Verfahren gesetzliche Grundlage polizeilicher Grund Abschiebung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.V.

La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsind intimații Direcția Silvică Buzău și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de D.G.F.P. Buzău.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 10 aprilie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată până la data de 9 mai 2012, iar potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la 25 aprilie 2012, s-a luat act de această măsură.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul M.V. Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 878/277/2010 al Tribunalului Buzău, de la această instanță la Tribunalul Harghita.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 mai 2012.

Procesat de GGC - AS