Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 164/2013 KI-generiert

Civil case: Request for transfer of jurisdiction dismissed

Geschäftsnummer Încheierea nr. 164/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, meaning the request to move the case from the Ploiești Court of Appeal was denied, and the proceeding remains with the original court. The dispute involved a procedural motion filed by a party in a civil case (Case No. 5947/105/2010), seeking to relocate the hearing due to reasons indicated in the application, despite the opposition of the Public Prosecutor who advocated for the transfer. The Court’s decision was final and unappealable, issued after the respondent filed a written objection and considering the scheduled hearing date, effectively upholding the current jurisdictional assignment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civil case: Request for transfer of jurisdiction dismissed: Reprezentantul Ministerului Public, procuror D.L., solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentul M.A., pentru motivele expuse verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Parteianhörung Verneinung der Zuständigkeit Verfahrensrügen Gegenstandslosigkeit der Überstellung Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung
KI-generiert
Încheierea nr. 5815/2012
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 6941/2012
Transfer of jurisdiction request dismissed for civil proceedings suspended due to party absence
Încheierea nr. 273/2017
Request for transfer of jurisdiction of pending civil appeal dismissed
Încheierea nr. 2635/2013
Civil litigation jurisdiction transfer request dismissed
Încheierea nr. 459/2017
Transfer of jurisdiction request for civil litigation dismissed without grounds cited

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 29 ianuarie 2013.

Se mai referă că s-a depus Ia dosar, la data de 21 ianuarie 2013, întâmpinarea formulată de intimată.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în cuprinsul acestei cereri.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror D.L., solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentul M.A., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5947/105/2010 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2013.