Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 1528/2013 KI-generiert

Civil jurisdiction transfer based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1528/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's application for the transfer of jurisdiction, ordering that the civil proceedings from the Bacău Court of Appeal be moved to the Mureș Court of Appeal, while preserving all procedural acts previously performed. The dispute concerned a procedural motion for venue transfer (*strămutare*) filed due to the suspension of the underlying civil case (File No. 3238/110/2012) pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. Relying on the competence of the highest court to adjudicate jurisdictional transfers and the procedural rules governing venue changes, the court determined that the conditions for the transfer were met, issuing a final, non-appealable decision on March 20, 2013.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Civil jurisdiction transfer based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenta S.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3238/110/2012 al Tribunalului Bacău, secția I civilă.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung prozessleitende Verfügungen Kompetenzübertragung zivilrechtlicher Kompetenzkonflikt Zusammentreffen von Einstellungsgründen strafweise Versetzung im Dienst

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
KI-generiert
Încheierea nr. 1416/2012
Transfer of civil case venue based on procedural suspension
Încheierea nr. 4084/2013
Jurisdictional transfer of suspended civil proceedings based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 1216/2012
Civil litigation venue transfer justified by prior procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 5033/2012
Transfer of civil jurisdiction between courts due to suspension of proceedings under Article 40(2) of the Civil Procedure Code
Încheierea nr. 1454/2013
Transfer of civil jurisdiction due to suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la data de 16 ianuarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3238/110/2012 al Tribunalului Bacău, secția I civilă.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Bacău la Tribunalul Mureș.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 martie 2013.