Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 1745/2013 KI-generiert

Pension recalculation challenge assigned to claimant’s domicile court; Tribunal Dolj retains merits review

Geschäftsnummer Decizia nr. 1745/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court resolved a negative jurisdictional conflict and assigned competence to the Tribunal Dolj, where the claimant resides, thereby rejecting the Tribunal București’s declination; the case (a challenge to a pension recalculation decision issued in December 2010 by a sectoral military pension fund) remains with the Tribunal Dolj for merits review. Applying Article 154(1) of Law No. 263/2010, jurisdiction is determined by the claimant’s domicile, not by the issuing fund’s location, overriding the earlier reliance on Article 156 of Law No. 19/2000; the ruling is final and irrevocable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation challenge assigned to claimant’s domicile court; Tribunal Dolj retains merits review: În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision zivilrechtlicher Kompetenzkonflikt Pensionsfonds Wohnsitz materielle Überprüfung übertragene Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 156 din Legea nr. 19/2000
5070 din 5 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
KI-generiert
Decizia nr. 1293/2012
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile court; Bucharest Tribunal's competence ruling overturned.
Decizia nr. 4261/2012
Pension recalculation challenge transferred to claimant’s domicile court; Dolj Tribunal prevails in territorial jurisdiction conflict
Decizia nr. 1993/2013
Pension recalculation challenge assigned to claimant’s domicile court under immediate-application rule; Dolj Tribunal prevails.
Decizia nr. 4076/2012
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile court following negative jurisdictional conflict.
Decizia nr. 7172/2012
Pension recalc challenge assigned to claimant's domicile court; negative conflict resolved for Dolj Tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 reclamantul S.E. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5070 din 5 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 11477 din 17 decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.