Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 6717/2012 KI-generiert

Transfer request moot as underlying land dispute resolved; petition rejected.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 6717/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion to transfer the case (Dosar nr. 7725/94/2010 of the Buftea Court) to another court, ruling that the request became moot because the underlying case had already been resolved on 20 September 2012. The petitioner had sought the transfer of a civil dispute involving land-law claims under Law No. 18/1991, but since the target case was no longer pending, the High Court rejected the transfer request as lacking an object. The decision is final, with no further appeal available.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer request moot as underlying land dispute resolved; petition rejected: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7725/94/2010 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 20 septembrie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
Bodenrecht Zivilrechtsstreitigkeit Gegenstandslosigkeit der Überstellung Rückzug des Rechtsbegehrens Handänderung Ergebnislose Ausschreibung
KI-generiert
Încheierea nr. 509/2013
Transfer request moot after underlying land-restitution case already decided; motion denied.
Încheierea nr. 5116/2013
Mootness of transfer petition following prior resolution of underlying land property dispute
Încheierea nr. 1133/2014
Transfer motion rejected as moot after underlying case resolved.
Încheierea nr. 4526/2013
Transfer request for civil case rejected as moot after underlying dispute resolved.
Încheierea nr. 165/2014
Transfer request rejected as moot after underlying case decided

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.

La apelul nominal lipsesc petenta A.C.M. și intimații S.I., Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 a Comunei Ștefăneștii de Jos, R.T.și A.A.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7725/94/2010 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 20 septembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.C.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7725/94/2010 al Judecătoriei Buftea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL