Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 6640/2012 KI-generiert

Transfer of civil case to another tribunal due to suspension of proceedings and request for judgment in absentia

Geschäftsnummer Încheierea nr. 6640/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice of Romania admitted the request for transfer of jurisdiction, ordering the reassignment of Case No. 27512/211/2011 from the Cluj Court of Appeal to the Alba Court of Appeal, while maintaining the procedural acts previously performed by the original court; this final decision, rendered without the opportunity for appeal, resolved a procedural dispute where the petitioners sought a transfer because the case had been suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, specifically to allow for trial in absentia as requested, a measure supported by the Public Prosecutor.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case to another tribunal due to suspension of proceedings and request for judgment in absentia: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se referă, de asemenea, că prin cererea de strămutare formulată, petenții au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Abwesenheitsurteil Umsetzung oder Versetzung prozessleitende Verfügungen Rechtshilfe in Zivilsachen Verneinung der Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.l., S.D.P. și G.D.

La apelul nominal au lipsit petenții S.l., S.D.P. și G.D., precum și intimații L.R., L.M. și L.N.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se referă, de asemenea, că prin cererea de strămutare formulată, petenții au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror A.B. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții S.l., S.D.P. și G.D.

Strămută judecata Dosarului nr. 27512/211/2011 al Tribunalului Cluj, secția civilă, de la această instanță la Tribunalul Alba.

Menține actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL