Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 505/2013 KI-generiert

Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure

Geschäftsnummer Încheierea nr. 505/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for change of venue filed by two individuals, leaving the case assigned to the Tribunal of Vâlcea. The dispute concerned a request to transfer a civil case (File No. 11764/288/2011) from its original court, which was suspended pursuant to Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, and the public prosecutor opposed the transfer. The court denied the request without providing specific reasoning beyond the opposition and the procedural context, establishing that the change of venue was not granted and the case remains pending before the original tribunal, with the decision being final and not subject to appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din data de 16 noiembrie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Rückzug des Rechtsbegehrens zivilrechtlicher Kompetenzkonflikt Aufenthaltswechsel E-Justice Praxisänderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.I. și C.N.

La apelul nominal lipsesc petenții C.I., C.N., intimatul Municipiul Râmnicu Vâlcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din data de 16 noiembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.I. și C.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11764/288/2011 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.