Transfer of land-restitution case refused as moot after underlying case already resolved
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioners' request to transfer (strămutare) the civil case in File No. 9008/109/2012 of the Pitești Court of Appeal, with no appeal available; the transfer was refused because the underlying case had already been resolved on 5 December 2012, making the motion moot. The dispute concerned a request for a change of venue in a land-restitution proceeding under Law No. 18/1991, involving local and county land commissions and other parties. The decisive legal basis was the procedural rule governing the transfer of cases, which requires an active pending case for the motion to be entertained.
Legislator-Regeste
KI-generiertTransfer of land-restitution case refused as moot after underlying case already resolved: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 05 decembrie 2012.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții S.G., L.E., I.I., S.P., S.F., S.M. și S.V., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9008/109/2012 al Curții de Apel Pitești.
La apelul nominal au răspuns petenții S.G., L.E., I.I., S.P., S.M., lipsă fiind petenții S.F. și S.V. și intimații Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 a Fondului Funciar a comunei Drăganu, Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeș, U.M., C.M., C.E. și C.F.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 05 decembrie 2012.
Petenții solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenții S.G., L.E., I.I., S.P., S.F., S.M. și S.V., pentru motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții S.G., L.E., I.I., S.P., S.F., S.M. și S.V., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9008/109/2012 al Curții de Apel Pitești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05 februarie 2013.