Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3056/2012 KI-generiert

Motion to transfer jurisdiction denied; original court's competence upheld

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3056/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by a limited liability company, thereby upholding the competence of the Timișoara Court of Appeal to continue hearing the underlying civil case. The dispute concerned a request to relocate the trial from the Court of Appeal to another competent court, which was opposed by the defendant joint-stock company and the Public Ministry; both parties argued against the transfer, leading to its rejection. The decision was rendered without an avenue for appeal, based on the procedural assessment that the statutory requirements for transferring jurisdiction were not met, leaving the original court's authority over the pending litigation intact.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Motion to transfer jurisdiction denied; original court's competence upheld: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 10 mai 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Schlagwörter

KI-generiert
Kompetenzübertragung Zivilrechtsstreitigkeit Gesellschaft mit beschränkter Haftung Zuständigkeit für Streitigkeiten aus einem Trust Prozessvoraussetzung Gegenstandslosigkeit der Überstellung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC B.M. SRL.

La apelul nominal se prezintă intimata S.C. T.L.I. S.A, reprezentată de avocat C.P., lipsind petenta SC B.M. SRL și intimații P.I. SA, Administrația Finanțelor Publice Timișoara, Administrator judiciar - Cabinet individual de insolvență P.E.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 10 mai 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Avocat C.P., depune note scrise și solicită respingerea cererii.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC B.M. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 3443/30/2009 al Curții de Apel Timișoara, secția a II-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV