Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1183/2013 KI-generiert

Transfer of civil case to another Court of Appeal based on procedural grounds

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1183/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice of Romania granted the plaintiff's petition, ordering the transfer (removal) of civil case No. 1424/90/2012 from the Vâlcea Court of Appeal to the Timiș Court of Appeal, while preserving all procedural acts performed by the originating court prior to the transfer; the decision was final and non-appealable. The dispute involved a procedural application for the removal of a case from the competent court of appeal, initiated by a party to whom no substantive challenge to the underlying merits was made at this stage, amidst proceedings that were noted as suspended and with recent filings from both parties. The decisive legal basis was the procedural law governing the transfer of cases due to specific grounds (strămutare), where the Court found the petition admissible and necessary to resolve the jurisdictional venue, irrespective of the suspension status of the original case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case to another Court of Appeal based on procedural grounds: Se referă, de asemenea, ca la data de 22 februarie 2013, petentul a depus, prin Serviciul registratură, înscrisuri în dovedirea motivelor de strămutare.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Nichtigkeitsgründe prozessleitende Verfügungen Abschiebung Rechtsstellung Zulässige Gründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.I.

La apelul nominal au lipsit petentul R.I. și intimatul R.R.J.P.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. :și că la data de 13 februarie 2013, intimatul a depus, prin Serviciul registratură, întâmpinare și înscrisuri.

Se referă, de asemenea, ca la data de 22 februarie 2013, petentul a depus, prin Serviciul registratură, înscrisuri în dovedirea motivelor de strămutare.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul R.I.

Strămută judecata Dosarului nr. 1424/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă de la această instanță la Tribunalul Timiș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2013.

Procesat de GGC - AS