Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 1126/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1126/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, ordering the case to be moved from the Petrosani Court to the Constanta Court, while preserving procedural acts performed prior to the transfer; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request for the transfer of a pending civil matter based on legitimate suspicion regarding impartiality, where the plaintiff argued for a change of venue to ensure a fair trial. The court's ruling relied on procedural provisions governing the transfer of jurisdiction to address allegations of bias or legitimate suspicion against the original forum, resulting in the reassignment of the case to a different jurisdiction within the same level of court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion: Petenta, prin administrator A.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă expuse în scris.

Schlagwörter

KI-generiert
Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung Streitgegenstand berechtigter Anschein der Befangenheit faires Verfahren prozessleitende Verfügungen Zuständigkeitsbestimmung
KI-generiert
Încheierea nr. 333/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of impartiality
Încheierea nr. 3786/2013
Transfer of civil jurisdiction due to legitimate suspicion
Încheierea nr. 325/2014
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion
Încheierea nr. 1329/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias
Încheierea nr. 2241/2014
Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion of judicial bias

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC L.I. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin administrator A.I., care se legitimează cu C.I. emisă la data de 26 iunie 2003 de Poliția municipiului Petroșani, lipsind intimatul SC M. SA Petroșani.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 3876/97/2011*, care face obiectul cererii de strămutare, s-a dispus suspendarea judecății în data de 28 ianuarie 2013, până la soluționarea cererii de strămutare.

Petenta, prin administrator A.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă expuse în scris.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC L.I. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3876/97/2011* al Judecătoriei Petroșani.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Petroșani, la Judecătoria Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS