Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1114/2013 KI-generiert

Transfer of jurisdiction between appellate courts in repetitive litigation

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1114/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for transfer of jurisdiction, ordering that the subject matter of the referenced civil case be moved from the Harghita Court of Appeal to the Sibiu Court of Appeal, while preserving prior procedural acts; this final, unappealable order was rendered in a public hearing where the public prosecutor supported the transfer. The dispute involved a procedural motion by a court of appeal seeking to remove a case from its own docket, characterized as part of a series of repetitive transfer requests, despite the absence of both the requesting court and the opposing party at the hearing. The decision was grounded in the statutory power of the High Court to transfer jurisdiction for procedural reasons, with the court finding no impediment to the transfer based on the procedural record and the prosecutor's favorable conclusions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction between appellate courts in repetitive litigation: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3044/96/2011 al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 26 martie 2013; speța face parte din seria cauzelor repetitive având ca obiect „strămutare", formulate de același petent Tribunalul Harghita, soluțiile pronunțate la cele două secții civile ale Înaltei Curții fiind în majoritate de admitere.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit prozessleitende Verfügungen Parteianhörung E-Justice Obhutsübertragung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Harghita.

La apelul nominal se constată lipsa petentului și a intimatei B.A.M.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3044/96/2011 al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 26 martie 2013; speța face parte din seria cauzelor repetitive având ca obiect „strămutare", formulate de același petent Tribunalul Harghita, soluțiile pronunțate la cele două secții civile ale Înaltei Curții fiind în majoritate de admitere.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Harghita privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3 044/96/2011 al Tribunalului Harghita.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Harghita, la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS