Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 1386/2011 KI-generiert

Appeal against a final appellate decision deemed inadmissible for lack of statutory grounds

Geschäftsnummer Decizia nr. 1386/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals as inadmissible, thereby leaving the Court of Appeal’s decision final and in force. The dispute involved commercial entities challenging the material and territorial jurisdiction of the civil courts, but the appeal failed because it was directed against a final decision that had already resolved a previous appeal, rather than being a first-instance judgment or a decision subject to further appellate review under the law. The decisive legal basis was Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, which limits the scope of appellate jurisdiction to decisions rendered without the right to appeal or decisions rendered on appeal; since the challenged judgment did not fall into these categories, the court applied Article 312 of the Code of Civil Procedure to reject the filings as inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 312 C. proc. civ; Appeal against a final appellate decision deemed inadmissible for lack of statutory grounds: Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Voraussetzungen Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde örtliche Unzuständigkeit Revisionsgrund ZPO-Bestimmung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 312 C. proc. civ
Prin urmare, Înalta Curte, văzând dispozițiile art. 312 C. proc. civ., urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.
KI-generiert
Decizia nr. 1699/2017
Inadmissibility of appeal against appellate judgment for lack of statutory grounds in civil procedure
Decizia nr. 119/A/2016
Inadmissibility of appeal against final judgment rejecting cassation for lack of statutory grounds
Decizia nr. 1354/2020
Inadmissibility of appeal against final appellate decision due to lack of statutory basis and exhaustion of remedy
Decizia nr. 125/2017
Inadmissibility of appeal against final decision dismissing extraordinary cassation complaint for lack of statutory grounds
Decizia nr. 309/A/2023
Inadmissibility of appeal against final decision rejecting cassation petition for lack of statutory grounds

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 702/R din 20 aprilie 2010 Curtea de Apel Oradea - secția civilă mixtă a respins ca nefondate recursurile declarate de pârâții SC L. SA și SC V. SRL împotriva deciziei civile nr. 174 din 6 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare.

Împotriva acestei decizii pârâții SC L. SA și SC V. SRL au declarat, fiecare, recurs.

Prin recursul formulat de pârâta SC L. SA au fost aduse critici referitoare la necompetența materială a instanței civile, față de împrejurarea că litigiul se poartă între societăți comerciale. În plus, a fost greșit apreciată valoarea obiectului cererii, ceea ce a dus și la o greșită apreciere a competenței teritoriale.

Prin recursul formulat de pârâta SC V. SRL a fost criticată decizia curții de apel pentru aceleași motive, respectiv necompetență materială și teritorială.

Analizând hotărârea atacată, Înalta Curte a constatat că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

În speță pârâții SC L. SA și SC V. SRL au declarat recurs împotriva unei hotărâri prin care s-a soluționat, irevocabil, un alt recurs. În consecință, această hotărâre nu face parte din niciuna din categoriile enunțate, pentru a fi susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Prin urmare, Înalta Curte, văzând dispozițiile art. 312 C. proc. civ., urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibile recursurile declarate de pârâții SC L. SA și SC V. SRL împotriva deciziei nr. 702/R din 20 aprilie 2010 a Curții de Apel Oradea - secția civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2011.