Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 7696/2012 KI-generiert

Mootness of a civil jurisdiction-transfer request after the underlying case was resolved prior to the hearing

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7696/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, ruling that the petition was devoid of object as the underlying case had already been resolved, leaving no final operative outcome beyond the procedural dismissal. The dispute involved a procedural motion filed by three petitioners to transfer a civil lawsuit from the local court to a different jurisdiction, but the court found the request moot because the registrar's records confirmed the underlying case file had been decided on a date prior to the hearing. The decisive legal basis was the principle of mootness (*rămâs fără obiect*), which necessitates the dismissal of procedural requests when the subject matter has already been adjudicated and no longer exists to be transferred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Mootness of a civil jurisdiction-transfer request after the underlying case was resolved prior to the hearing: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 2337/184/2011 al Judecătoriei Balș, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat, la data de 13 noiembrie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeitsfragen Gegenstandslosigkeit der Überstellung Zivilprozess Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung Verfahrensgrundsatz Besitzanweisung
KI-generiert
Încheierea nr. 1869/2013
Mootness of jurisdictional transfer request following resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 2668/2013
Mootness of jurisdictional transfer request following prior resolution of underlying civil dispute
Încheierea nr. 2521/2012
Mootness of jurisdictional transfer request following prior resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 2692/2013
Mootness of civil jurisdiction transfer due to prior resolution of underlying case
Încheierea nr. 371/2014
Mootness of jurisdictional transfer request due to prior adjudication of underlying civil case

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petenții M.G., B.M (M.), A. (M.) M.

La apelul nominal se prezintă petenții M.G. și A. (M.) M., ambii personal, lipsind petenta B.M. (M.) și intimații G.B., M. (O.) N., M.C., M.M., B.I., M.G., M.M. (B.), M.I., S.S.A. și M.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 2337/184/2011 al Judecătoriei Balș, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat, la data de 13 noiembrie 2012.

Petenții M.G. și A. (M.) M., având pe rând cuvântul solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.G., B.M. (M.), A. (M.) M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2337/184/2011 al Judecătoriei Balș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 decembrie 2012.