Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 7510/2012 KI-generiert

Motion to transfer jurisdiction following suspension of proceedings under Article 40 of the Code of Civil Procedure

Geschäftsnummer Încheierea nr. 7510/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice rejected the request for venue transfer filed by the claimant, thereby dismissing the application and leaving the case pending before the Tribunal of Gorj. The dispute concerned a procedural motion to transfer jurisdiction over a civil case, initiated after the lower court proceedings were suspended pursuant to Article 40 of the Code of Civil Procedure due to the ECRIS system status. Although the representative of the Public Ministry advocated for the admission of the transfer and the opposing party requested its rejection, the court determined that the request lacked merit. The decision, rendered as a non-appealable order, relies on the procedural assessment of the transfer petition and stands as the final operative act on this specific procedural incident.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 C. proc. civ; Motion to transfer jurisdiction following suspension of proceedings under Article 40 of the Code of Civil Procedure: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S. a fost suspendată în baza art. 40 C. proc. civ. judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung sachliche Unzuständigkeit hängiges Verfahren prozessleitende Verfügungen Zivilstand fehlende Legitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 40 C. proc. civ
a fost suspendată în baza art. 40 C. proc. civ.
KI-generiert
Încheierea nr. 5241/2012
Transfer of jurisdiction due to suspension of proceedings under Article 40 of the Civil Procedure Code
Încheierea nr. 197/2014
Transfer of jurisdiction motion in civil proceedings where suspension of the underlying case was a decisive factor
Încheierea nr. 3136/2012
Request for jurisdictional transfer dismissed due to prior case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 1934/2013
Transfer of jurisdiction petition rejected due to prior suspension of proceedings under Civil Procedure Code Art. 40(2)
Încheierea nr. 780/2013
Transfer of jurisdiction for civil case suspended under procedural provisions

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC G. SRL prin administrator D.N..

La apelul nominal se prezintă intimatul F.I., lipsă fiind petenta.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S. a fost suspendată în baza art. 40 C. proc. civ. judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Intimatul solicită respingerea cererii de strămutare și depune concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC G. SRL prin administrator D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 17511/318/2011 al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.