Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 1492/2012 KI-generiert

Transfer of venue denied as moot after underlying civil case already decided.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1492/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed as moot the applicant’s motion to transfer venue (strămutare) for civil case no. 2881/336/2011 of the Vișeul de Sus Court, because that underlying case had already been resolved on 1 November 2011. The applicant, appearing in person, urged admission of the transfer request, while the prosecutor argued it was moot. The Court, having verified that the record showed the case was already decided, rejected the request for lack of object, with no further appeal available.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of venue denied as moot after underlying civil case already decided: Respinge cererea formulată de petentul C.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2881/336/2011 al Judecătoriei Vișeul de Sus.

Schlagwörter

KI-generiert
Gegenstandslosigkeit der Überstellung zivilrechtlicher Kompetenzkonflikt Streitigkeiten aus Verträgen Besitzanweisung Anfechtung von Zwischenentscheiden Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht
KI-generiert
Încheierea nr. 3315/2013
Venue transfer request rejected as moot after underlying case decided
Încheierea nr. 3876/2013
Transfer of venue rejected as moot following prior resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 1757/2014
Request for transfer of venue denied as moot after underlying civil case was already resolved
Încheierea nr. 3472/2013
Venue-transfer motion held moot and rejected after underlying case already decided.
Încheierea nr. 6125/2012
Venue transfer request moot after underlying case finally decided; application rejected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2881/336/2011 a cărui strămutare a fost soluționat la data de 1 noiembrie 2011.

Petentul C.M. personal solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată, prezentând verbal motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2881/336/2011 al Judecătoriei Vișeul de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 02 martie 2012.

Procesat de GGC - NN