Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sentința nr. 61/2013 KI-generiert

Criminal complaint against non-initiation of prosecution transferred to competent court for improper jurisdiction

Geschäftsnummer Sentința nr. 61/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the appellant's complaint as improperly addressed and ordered the case to be transferred to the Bucharest Sector 4 Court for competent resolution, effectively ruling in favor of procedural correctness over substantive review at this level. The dispute involved a victim's challenge under Article 2781 of the Code of Criminal Procedure against a primary prosecutor’s decision to reject her prior objection to a non-initiation order issued by the local prosecutor’s office. The ICCJ determined that, pursuant to Articles 25 and 30(2) of the Code of Criminal Procedure, jurisdiction for reviewing such prosecutorial decisions lies with the court having original jurisdiction over the matter, not the supreme court, citing Article 2781(13) which mandates the transfer of erroneously filed complaints to the competent judicial organ.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 2781 C. proc. pen, art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 30 alin. (2) C. proc. pen, art. 2781 alin. (13) C. proc. pen; Criminal complaint against non-initiation of prosecution transferred to competent court for improper jurisdiction: Examinând actele și lucrările dosarului, precum și înscrisurile prezentate, Înalta Curte constată, că, plângerea petiționarei A., formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen., împotriva modului de soluționare a dosarului penal nr. 464/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, a fost în mod greșit îndreptată spre soluționare Înaltei Curți.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafanzeige Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft Streitgegenstand verfahrensrechtliche Fragen Normenkontrolle Kompetenzübertragung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 2781 C. proc. pen
Examinând actele și lucrările dosarului, precum și înscrisurile prezentate, Înalta Curte constată, că, plângerea petiționarei A., formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen., împotriva modului de soluționare a dosarului penal nr.
art. 2781 alin. (1) C. proc. pen
Potrivit dispozițiilor art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art.
art. 30 alin. (2) C. proc. pen
25 și art. 30 alin. (2) C. proc. pen., rezultă că soluționarea cauzei este de competența Judecătoriei sectorului 4 București.
art. 2781 alin. (13) C. proc. pen
În consecință, văzând și dispozițiile art. 2781 alin. (13) C. proc. pen., conform cărora: „Plângerea greșit îndreptată se trimite organului judiciar competent", Înalta Curte va trimite plângerea formulată de petiționară, la Judecătoria sectorului 4 București, spre competentă soluționare.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra cauzei penale de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluția nr. 2303/11-2/2012 din 17 august 2012 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, s-a dispus respingerea plângerii formulate de A., prin reprezentant A.I., împotriva rezoluției din 21 iunie 2012 din dosarul penal nr. 464/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimata D.I.

Nemulțumită de soluție, la 24 septembrie 2012, petiționara A. a formulat la Înalta Curte de Casație și Justiție, plângere împotriva rezoluției nr. 2303/II-2/2012 din 17 august 2012 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București.

Examinând actele și lucrările dosarului, precum și înscrisurile prezentate, Înalta Curte constată, că, plângerea petiționarei A., formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen., împotriva modului de soluționare a dosarului penal nr. 464/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, a fost în mod greșit îndreptată spre soluționare Înaltei Curți.

Potrivit dispozițiilor art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Din interpretarea acestor prevederi, coroborate cu prevederile art. 25 și art. 30 alin. (2) C. proc. pen., rezultă că soluționarea cauzei este de competența Judecătoriei sectorului 4 București.

În consecință, văzând și dispozițiile art. 2781 alin. (13) C. proc. pen., conform cărora: „Plângerea greșit îndreptată se trimite organului judiciar competent", Înalta Curte va trimite plângerea formulată de petiționară, la Judecătoria sectorului 4 București, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Trimite cauza privind petiționara A. având ca obiect plângere, la Judecătoria sector 4 București, pentru competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 21 ianuarie 2013.