Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 557/2013 KI-generiert

Appeal against competence assignment declared inadmissible; defendant ordered to pay judicial costs

Geschäftsnummer Decizia nr. 557/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the defendant against a decision on competence, ordering him to pay 100 lei in judicial costs to the state. The dispute arose from a first-instance decision by the Court of Appeal Timișoara, which assigned the criminal case to the Arad District Court for resolution under Article 43(1) of the Code of Criminal Procedure. The court determined that such decisions on the establishment of competence are final and not subject to the appellate remedy of cassation, rendering the defendant's appeal procedurally invalid.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 43 alin. (1) C. proc. pen; Appeal against competence assignment declared inadmissible; defendant ordered to pay judicial costs: Recursul declarat de inculpat este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.

Schlagwörter

KI-generiert
übertragene Zuständigkeit Strafprozessordnung Zahlungsbefehl Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids E-Justice unentgeltliche Rechtsverbeiständung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 43 alin. (1) C. proc. pen
276/PI din 5 noiembrie 2012, Curtea de Apel Timișoara – secția penală, în baza art. 43 alin. (1) C. proc. pen.
KI-generiert
Decizia nr. 1952/2009
Criminal appeal against declination of competence declared inadmissible due to lack of appealability under Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 189/2006
Appeal against procedural order at the appeal stage declared inadmissible; appellant ordered to pay costs
Decizia nr. 2263/2009
Inadmissibility of appeal against judgment resolving conflict of competence in criminal execution proceedings
Decizia nr. 4331/2005
Extraordinary appeal against a first-instance competence ruling inadmissible under Art. 386 C. proc. pen.
Decizia nr. 1920/2011
Appeal against final judgment on prosecutorial competence declaration dismissed as inadmissible

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 276/PI din 5 noiembrie 2012, Curtea de Apel Timișoara – secția penală, în baza art. 43 alin. (1) C. proc. pen. a stabilit competența de soluționare a cauzei privind pe inculpatul K.I. în favoarea Judecătoriei Arad.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul.

Recursul declarat de inculpat este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.

În speță se constată că sentința penală nr. 276/PI din 5 noiembrie 2012 prin care a fost stabilită competența de soluționare a cauzei privind pe inculpat în favoarea Judecătoriei Arad este o hotărâre definitivă ce nu poate fi supusă căii de atac a recursului.

Ca urmare, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpat obligându-l pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul K.I. împotriva sentinței penale nr. 276/PI din 05 noiembrie 2012 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 15 februarie 2013.