Withdrawal of appeal against cost imposition in revision proceedings
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice took act of the recantation of the appeal by the convicted petitioner, leaving the lower appellate decision (which dismissed the petition against the first-instance ruling taking act of the withdrawal of a revision request) in force, and ordered the petitioner to pay 200 RON in judicial costs to the state, including a 100 RON advance for the official defense attorney. The case involved a procedural matter where the petitioner had previously withdrawn a revision request, was subsequently ordered to pay costs by the first-instance and appellate courts, and then declared an appeal against the appellate cost order, only to withdraw that appeal at the cassation hearing. The decisive legal basis was Article 385(2) in conjunction with Article 369 of the Code of Criminal Procedure, which permits the withdrawal of an appeal before the debate is closed, thereby requiring the court to take act of the validly expressed will of the recanting party.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 192 alin. (2) C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen; Withdrawal of appeal against cost imposition in revision proceedings: Așa fiind și avându-se în vedere dispozițiile art. 385 alin. (2), cu referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat în condițiile arătate în textul de lege menționat, și constatând îndeplinite cerințele respective, Înalta Curte urmează a lua act de voința recurentului valabil exprimată.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 189 din 16 martie 2012 pronunțată în Dosarul nr. 5148/3/2012, Tribunalul București, secția a II-a penală, a luat act de retragerea cererii de revizuire formulată de petentul R.S. împotriva sentinței penale nr. 863 din 15 noiembrie 2010 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, în Dosarul nr. 5783/3/2010, definitivă prin decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1979/2011.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petentul a fost obligat la plata sumei de 150 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu s-a dispus să fie avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Împotriva aceste hotărâri a formulat apel petentul condamnat, apel care a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr. 125 din 24 aprilie 2012 a Curții de Apel București, secția I penală.
Petentul condamnat a fost obligat la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare statului, din care 150 RON onorariul apărătorului desemnat din oficiu s-a dispus a fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva acestei din urmă decizii condamnatul R.S. a declarat, în termen legal, prezentul recurs.
La termenul de judecată din 24 octombrie 2012, prezent personal în fața instanței, condamnatul a declarat că își retrage recursul, solicitând să se ia act de voința sa.
Așa fiind și avându-se în vedere dispozițiile art. 385 alin. (2), cu referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat în condițiile arătate în textul de lege menționat, și constatând îndeplinite cerințele respective, Înalta Curte urmează a lua act de voința recurentului valabil exprimată.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul revizuient condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 RON, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
la act de retragerea recursului declarat de condamnatul R.S. împotriva deciziei penale nr. 125 din 24 aprilie 2012 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurentul revizuient condamnat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 octombrie 2012.