Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 2944/2012 KI-generiert

Withdrawal of recusal against annulment appeal in criminal penalty proceedings

Geschäftsnummer Decizia nr. 2944/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the appellant’s recusal against the appellate decision of April 10, 2012, which had previously dismissed the defendant’s appeal for annulment against a prior final penalty decision from March 13, 2012; consequently, the underlying appellate rejection of the annulment appeal remains in force. The dispute arose from a criminal proceeding where the defendant, represented by a court-appointed attorney, formally withdrew his recusal against the Court of Appeal’s refusal to overturn the lower court's judgment. The Court’s decision was grounded in Articles 3854 and 369 of the Code of Criminal Procedure, which permit the withdrawal of an appeal before the close of debates, and Article 192(2) of the same code, which mandated the appellant to bear the court costs of 200 lei, with 100 lei advanced from the Ministry of Justice for the appointed defender’s fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 3854 C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of recusal against annulment appeal in criminal penalty proceedings: Conform art. 3854 C. proc. pen. și art. 369 C. proc. pen. până la încheierea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul, în fața instanței de recurs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsverfahren Strafprozessordnung Nichtigkeitsgründe Rückzug des Strafantrags Ausstand des Staatsanwalts verspätetes Ausstandsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 3854 C. proc. pen
Conform art. 3854 C. proc. pen.
art. 369 C. proc. pen
și art. 369 C. proc. pen.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Ca atare, Înalta Curte urmează a lua act de retragerea recursului declarat de contestatorul C.G., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
KI-generiert
Decizia nr. 1283/2010
Withdrawal of annulment petition in criminal appeal: appeal struck off and judicial costs imposed on appellant
Decizia nr. 276/A/2014
Appeal withdrawn; withdrawal accepted, prior annulment dismissal upheld, appellant ordered to pay costs
Decizia nr. 67/2006
Criminal appeal withdrawal: acceptance of retraction of recurs and imposition of judicial costs under Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 105/2003
Withdrawal of appeal against recusal denial and imposition of judicial costs under Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 2652/2012
Withdrawal of appeal for annulment accepted with costs imposed on applicant

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra recursului de față ;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 322 din 10 aprilie 2012, Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul C.G. împotriva deciziei penale nr. 231/ R din 13 martie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, în Dosarul nr. 3019/205/2011.

A obligat contestatorul la plata cheltuielilor de judecată către stat.

Împotriva acestei decizii a declarat în termen legal recurs contestatorul C.G.

La primul termen fixat pentru judecarea cauzei, 21 septembrie 2012, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, contestatorul a declarat că înțelege să retragă recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

Conform art. 3854 C. proc. pen. și art. 369 C. proc. pen. până la încheierea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul, în fața instanței de recurs.

Ca atare, Înalta Curte urmează a lua act de retragerea recursului declarat de contestatorul C.G., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul C.G. împotriva deciziei penale nr. 322 din 10 aprilie 2012 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 21 septembrie 2012.