Fraud conviction and damages upheld on appeal despite penalty challenge.
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) dismissed as unfounded the defendant's appeal, thereby upholding the lower court's decision that sentenced him to 3 years and 8 months' imprisonment for fraud under Art. 215(1), (2), and (3) of the Criminal Code and held him jointly liable with the civilly responsible party to pay damages, as modified by the appellate court. The case arose from a 1997 contract in which the defendant obtained 200 tonnes of diesel fuel by paying with counterfeit cheques; after an initial conviction was annulled on procedural grounds, the retrial reclassified the offense following O.G. no. 207/2000 and increased the civil damages, which the defendant challenged on penalty grounds. The Court rejected the appeal, finding no grounds for reducing the sentence given the size of the prejudice, the fraudulent methods employed, and the defendant's continued failure to pay the debt, and it ordered the defendant to pay 1,300,000 lei in judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 215 C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Fraud conviction and damages upheld on appeal despite penalty challenge: 215(1), (2), and (3) of the Criminal Code and held him jointly liable with the civilly responsible party to pay damages, as modified by the appellate court. The case arose from a 1997 contract in which the defendant obtained 200 tonnes of diesel fuel by paying with counterfeit cheques; after an initial conviction was annulled on procedural grounds, the retrial reclassified the offense following O.G. no. 207/2000 and increased the civil damages, which the defendant challenged on penalty grounds. The Court rejected the appeal, finding no grounds for reducing the sentence given the size of the prejudice, the fraudulent methods employed, and the defendant's continued failure to pay the debt, and it ordered the defendant to pay 1,300,000 lei in judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for rejecting the appeal as unfounded.
Volltext
Asupra recursului de față:
Din actele dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Sibiu, prin sentința penală nr. 46 din 15 martie 2000, condamnă pe inculpatul C.M. la 10 ani de închisoare și 3 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de înșelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen. și îl obligă să plătească părții civile S.C. T. S.A. Sibiu suma de 879.319.000 lei despăgubiri.
Instanța a reținut, în esență, că la data de 2 iunie 1997, inculpatul a cerut prin contract, susmenționatei societăți comerciale să-i livreze cantitatea de 200 tone motorină, pe care a „plătit-o” cu cecuri false.
Inculpatul a declarat apel.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 196 din 6 iunie 2000, a admis apelul, a desființat sentința și a trimis cauza spre rejudecare, deoarece inculpatul nu fusese citat conform legii, iar instanța nu s-a pronunțat cu privire la partea responsabilă civilmente.
În rejudecare, Tribunalul Sibiu, prin sentința penală nr. 119 din 12 iunie 2001, a condamnat pe inculpat la 3 ani și 8 luni de închisoare, pentru infracțiunea de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen. și l-a obligat, în solidar, cu partea responsabilă civilmente S.C. C.I. S.R.L Craiova, să plătească părții civile suma de 1.220.524.100 lei despăgubiri.
Dată fiind apariția O.G. nr. 207/2000, arată instanța, nu mai subzistă încadrarea juridică a faptei și în alin. (5) al art. 215 C. pen.
Partea civilă și inculpatul au declarat apel.
Partea civilă a cerut majorarea, la suma de 1.395.937.452 lei, a cuantumului despăgubirilor datorate de inculpat.
Inculpatul nu a motivat apelul.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 404 din 18 decembrie 2001, a admis apelul părții civile, așa cum a fost formulat, și a respins ca nefondat, apelul inculpatului.
Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, cerând reducerea pedepsei aplicate.
Critica nu este fondată.
Nu sunt temeiuri pentru redozarea pedepsei aplicate inculpatului, având în vedere cuantumul prejudiciului cauzat prin infracțiune, manoperele frauduloase folosite și împrejurarea că nu a achitat, nici până la această dată, suma datorată.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.M. împotriva deciziei penale nr. 404 din 18 decembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă pe recurentul inculpat să plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 iunie 2003.