Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3443/2012 KI-generiert

Venue transfer petition based on suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3443/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for venue transfer, ordering the case to be transferred from the Prahova Tribunal to the Sibiu Tribunal while retaining previously performed procedural acts, a decision rendered without appeal. The dispute concerned a procedural request by the claimant to relocate the proceedings due to concerns about impartiality, raising the issue of whether the underlying case had been unlawfully suspended by the lower court. The court relied on the principle that procedural steps were lawfully completed to validate the transfer, notwithstanding the assistant magistrate’s observation that the original docket was suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, thereby prioritizing the right to a fair trial venue over the current procedural status of the originating file.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Venue transfer petition based on suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure: Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova, formulată de petenta SC C.G.C. SRL.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Petitionsrecht prozessleitende Verfügungen Zivilstand Anspruch auf ein faires Verfahren Richter/Staatsanwalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocatul petentei pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii.

După terminarea dezbaterilor se prezintă avocatul intimatei care solicită respingerea cererii de strămutare și depune concluzii scrise.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova, formulată de petenta SC C.G.C. SRL.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2012.

Procesat de GGC - AA