Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 1053/2012 KI-generiert

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Geschäftsnummer Încheierea nr. 1053/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the public prosecutor’s objection and admitted the application, ordering the transfer of jurisdiction for the civil case from the Bucharest Court of Appeal (7th Civil Section) to the Pitești Court of Appeal, while preserving all procedural acts already completed. The dispute involved a petition for the removal of the competent court from its original venue, filed by the appellant who was absent at the hearing along with the respondent pension insurance institution. The legal basis for the decision was the statutory mechanism for transferring jurisdiction to ensure impartiality or procedural regularity, resulting in a final, non-appealable order that definitively relocated the trial to a different appellate district.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 20 februarie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Vorsorgeeinrichtung Zuständigkeitsbestimmung gesetzliche Grundlage prozessleitende Verfügungen Abschiebung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare, în Camera de Consiliu, cererea formulată de petenta N.D. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2313/122/2010 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă.

La apelul nominal s-a constatat lipsa petentei N.D. și a intimatei Casa de Pensii Giurgiu.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 20 februarie 2012.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta N.D.

Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2313/122/2010 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă, de la această instanță la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele procedurale îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS