Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 5012/2012 KI-generiert

Inadmissibility of extraordinary appeal against appellate dismissal of appeal as irrevocable

Geschäftsnummer Decizia nr. 5012/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, rendering the lower court's decision final. The dispute involved a procedural challenge where the appellant filed an appeal against a first-instance civil decision, which the Court of Appeal had rejected as inadmissible because it was taken on appeal and thus irrevocable under Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure. The High Court held that the subsequent filing of a "recurs" (extraordinary appeal) against the appellate court's dismissal was inadmissible, reasoning that Article 299(1) of the Code of Civil Procedure permits such appeals only against specific types of decisions, and the challenged ruling did not fall into any of those statutory categories.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 256 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of extraordinary appeal against appellate dismissal of appeal as irrevocable: Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Schlagwörter

KI-generiert
ZPO-Bestimmung Anfechtung von Zwischenentscheiden formelle Verfahrenseinstellung Verfahrensart Einrede der Verfassungswidrigkeit Wandelungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 256 C. proc. civ
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
Pentru a decide astfel, instanța a reținut că reclamantul a declarat apel împotriva unei hotărâri date în recurs, față de art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
KI-generiert
Decizia nr. 1968/2010
Extraordinary appeal against inadmissible ruling rejected as impermissible appeal-on-appeal.
Decizia nr. 466/2017
Inadmissibility of appeal against irrevocable extraordinary decision: limits of legal appeal routes in civil proceedings
Decizia nr. 118/2019
Inadmissibility of second-level appeal against irrevocable appellate decision
Decizia nr. 37/2014
Inadmissibility of extraordinary appeal against irrevocable appellate judgment under double-procedure prohibition
Decizia nr. 102/2009
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision dismissing prior appeal as inadmissible

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

Prin Decizia nr. 623 A din 17 iunie 2011, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibil apelul declarat de reclamantul I.I.I. împotriva Deciziei civile nr. 1338 din 4 mai 2011 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă.

Pentru a decide astfel, instanța a reținut că reclamantul a declarat apel împotriva unei hotărâri date în recurs, față de art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. o astfel de hotărâre fiind irevocabilă.

Reclamantul a declarat recurs împotriva deciziei prin care apelul a fost respins ca inadmisibil.

Recursul este inadmisibil și va fi respins pentru următoarele considerente:

Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Întrucât hotărârea recurată nu face parte din niciuna dintre situațiile enunțate de text, recursul este inadmisibil și va fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul I.I.I. împotriva Deciziei nr. 623 A din 17 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV