Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ICCJ_86929 KI-generiert

Temporal revocation of suspended sentence: referrals for preliminary ruling inadmissible, no binding interpretation issued.

Geschäftsnummer ICCJ_86929
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referrals from the Bucharest Tribunal — First Criminal Section in two cases, thereby refusing to issue a preliminary ruling on whether Article 22(4)(b) of Law No. 187/2012 (implementing the new Criminal Code), read with Article 129(2)(b) of the Criminal Code, applies to offenses finally adjudicated by February 1, 2014. The court held that the referrals did not meet the statutory admissibility conditions for a preliminary ruling procedure, so no substantive interpretation was given and the lower court's pending proceedings remain unaffected by any binding resolution. The dispute involved the temporal application of amended criminal provisions regarding the revocation of suspended sentences, and the decision rests on procedural admissibility requirements under the Criminal Procedure Code governing preliminary rulings, rather than on the merits of the legal question posed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Temporal revocation of suspended sentence: referrals for preliminary ruling inadmissible, no binding interpretation issued: Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Bucureşti –Secţia I-a Penală în dosarul nr.2496/4/2014 şi în dosarul nr.1686/4/2014 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art.22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art.129 alin.(2) lit.b) din Codul penal în sensul de a lămuri dacă, prevederile art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art.129 alin.(2) lit. b) din Codul penal, sunt aplicabile faptelor definitiv judecate la data de 1 februarie 2014.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf des bedingten Strafvollzugs Vorabentscheidungsverfahren Strafzumessung Vorentscheid hängiges Verfahren Auslegung des Rechts
KI-generiert
ICCJ_160747
Preliminary referral on recidivism rehabilitation timing dismissed as inadmissible, no substantive ruling issued.
ICCJ_128525
Admissibility of preliminary ruling on temporal application of Penal Code to conditional release revocation and sentencing concurrence
Decizia nr. 26/2017
Referrals for preliminary ruling on decriminalization scope inadmissible; no substantive interpretation issued.
ICCJ_133064
Suspended-sentence conviction under old Criminal Code not a ground for automatic termination; preliminary referral inadmissible.
ICCJ_178588
Preliminary ruling referral on suspension scope under Law No. 77/2016 inadmissible; issue unresolved and no binding interpretation issued.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală

Minuta deciziei nr.16 Dosar nr.17/1/2014/HP/P

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Bucureşti –Secţia I-a Penală în dosarul nr.2496/4/2014 şi în dosarul nr.1686/4/2014 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art.22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art.129 alin.(2) lit.b) din Codul penal în sensul de a lămuri dacă, prevederile art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art.129 alin.(2) lit. b) din Codul penal, sunt aplicabile faptelor definitiv judecate la data de 1 februarie 2014.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2014.