Reacquirement of Romanian citizenship appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unstampable, leaving the Court of Appeal’s decision in force. The appellant challenged a lower court ruling that had dismissed claims to compel the National Authority for Citizenship to update or approve a request for the reacquisition of Romanian citizenship, alongside rejecting other related claims. The appellate court annulled the appeal due to the appellant’s failure to pay the mandatory judicial stamp duty despite being explicitly summoned to do so. The decision was based on Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Emergency Ordinance No. 32/1995, which stipulate the procedural consequences of non-payment of court fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 137 C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Reacquirement of Romanian citizenship appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty: În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 8 a dosarului de recurs, recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința nr. 4402 din 24 iunie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind obligarea pârâtelor să procedeze la actualizarea/avizarea cererii de redobândire a cetățeniei române și a respins, ca neîntemeiate, celelalte capete de cerere formulate de reclamantul D.R., în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Națională pentru Cetățenie și E.N.E., președinte al Autorității Naționale pentru Cetățenie.
Împotriva hotărârii pronunțate de Curtea de apel a declarat recurs reclamantul D.R.
În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 8 a dosarului de recurs, recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală.
În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de D.R. împotriva sentinței civile nr. 4402 din 24 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.