Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 5870/2012 KI-generiert

Venue transfer under conflict-of-interest jurisdiction rules

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5870/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer venue and ordered the case to be moved from the Argeș Tribunal to the Brașov Tribunal, with prior procedural acts remaining valid and no appeal available; the public prosecutor opposed the motion, which was raised to address a conflict of interest or jurisdictional dispute concerning a civil case pending before the initial court. The decision relies on the legal framework governing the transfer of jurisdiction (strămutare) as a measure to ensure the proper administration of justice, granting the requesting party relief on procedural grounds without adjudicating the underlying substantive merits of the civil dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Venue transfer under conflict-of-interest jurisdiction rules: Admite cererea formulată de petentul T.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11739/280/2011 al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Schlagwörter

KI-generiert
Kompetenzkonflikt Gründe des öffentlichen Interesses Nichtigkeitsgründe Zivilrechtsstreitigkeit Kollisionsregel Rahmenbeschluss
KI-generiert
Încheierea nr. 7657/2012
Transfer of civil case venue from Sector 2 Bucharest Court to Brașov Court
Încheierea nr. 297/2012
Venue transfer granted to Brașov Tribunal; request admissible, reassignment ordered.
Încheierea nr. 429/2013
Transfer of civil jurisdiction; dismissal of motion for venue change
Încheierea nr. 2025/2013
Civil procedure: transfer of venue from one tribunal to another
Încheierea nr. 1707/2014
Transfer of civil case jurisdiction based on scheduled hearing date

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 4 octombrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul T.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11739/280/2011 al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Argeș la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 octombrie 2012.