Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Decizia nr. 3727/2010 KI-generiert

Prosecutorial resolution appeal barred by mandatory 20-day filing limit

Geschäftsnummer Decizia nr. 3727/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice accepted the appellant's withdrawal of the appeal against the Court of Appeal of Galați’s decision, which had previously dismissed a petition as tardy; consequently, the lower court's ruling remains in force, and the appellant was ordered to pay 100 RON in judicial costs. The dispute concerned a procedural challenge where the appellant filed a complaint against prosecutorial resolutions, but the appellate court ruled the action inadmissible because the statutory limit was not met. The decisive legal basis for the appellate dismissal was the imperative 20-day deadline established by Article 278¹(1) of the Code of Criminal Procedure, while the final court's action to accept the withdrawal relied on Article 192(2) of the same code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Prosecutorial resolution appeal barred by mandatory 20-day filing limit: Prin Sentința penală nr. 95/F din 7 iunie 2010, Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins ca tardivă plângerea petentului B.N. împotriva Rezoluțiilor nr. 1048/P/2009 și 1537/II/2/2009 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați întrucât nu a fost respectat termenul imperativ de 20 de zile impus de dispozițiile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist Rückzug des Rechtsbegehrens Einreichung einer Strafanzeige gesetzliche Grenzen Klagefrist Verfahrensverzögerung der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 2781 alin. (1) C. proc. pen
1048/P/2009 și 1537/II/2/2009 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați întrucât nu a fost respectat termenul imperativ de 20 de zile impus de dispozițiile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Deliberând asupra recursului, se reține:

Prin Sentința penală nr. 95/F din 7 iunie 2010, Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins ca tardivă plângerea petentului B.N. împotriva Rezoluțiilor nr. 1048/P/2009 și 1537/II/2/2009 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați întrucât nu a fost respectat termenul imperativ de 20 de zile impus de dispozițiile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.

În termen legal petentul a exercitat calea ordinară de atac a recursului, pe care și l-a retras la termenul de judecată din 22 octombrie 2010.

Față de manifestarea neechivocă de voință a petentului, Înalta Curte va lua act de retragerea recursului.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de manifestarea de voință de retragere a recursului declarat de petiționarul B.N. împotriva Sentinței penale nr. 95/F din 7 iunie 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 22 octombrie 2010.

Procesat de GGC - AZ