Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 6202/2012 KI-generiert

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior final judgment

Geschäftsnummer Încheierea nr. 6202/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the applicants, ruling in favor of the procedural integrity of the original forum and leaving the case with the Tribunal of Tulcea. The dispute concerned a procedural request to relocate the underlying civil case (File No. 8594/327/2011) from the Tribunal of Tulcea, which the prosecution argued had become moot (left without object). The decisive legal basis for the dismissal was the court's verification via the electronic court record that the underlying case had already been adjudicated on September 20, 2012, rendering the transfer petition obsolete and without substantive merit, thereby concluding the proceedings without the possibility of appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior final judgment: Respinge cererea formulată de petenții P.N. și P.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8594/327/2011 al Tribunalului Tulcea.

Schlagwörter

KI-generiert
Gegenstandslosigkeit der Überstellung Zivilurteil Verneinung der Zuständigkeit Rückzug des Rechtsbegehrens Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Obhutsübertragung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 20 septembrie 2012. Se mai referă că intimații S.C. și S.N. au depus note scrise, înregistrate la 17 septembrie 2012.

Avocatul petenților arată că insistă în cererea de strămutare, astfel cum a fost formulată în scris.

Procurorul solicită respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.N. și P.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8594/327/2011 al Tribunalului Tulcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2012.