Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 5556/2012 KI-generiert

Transfer of jurisdiction (stramutare) of a civil case

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5556/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice rejected the plaintiff's request for the transfer of jurisdiction (stramutare), resulting in the case remaining before the Vâlcea Court of Appeal. The dispute concerned a procedural application to move the trial of a civil case originating from the Vâlcea Court of Appeal, where the opposing party and public prosecutor both argued for dismissal, and the applicant failed to appear. The court found no legal grounds to transfer the case, dismissing the request in a final, non-appealable decision under the procedural norms governing the change of competent court due to legitimate reasons.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of jurisdiction (stramutare) of a civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1406/223/2011 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 2 octombrie 2012.

Schlagwörter

KI-generiert
sachliche Unzuständigkeit Zivilrechtsstreitigkeit Nichtigkeitsgründe Gegenstandslosigkeit der Überstellung Obhutsübertragung E-Justice
KI-generiert
Încheierea nr. 6863/2012
Request for transfer of jurisdiction in civil proceedings
Încheierea nr. 7018/2012
Refusal of jurisdiction transfer (strămutare) of civil proceedings
Încheierea nr. 4017/2013
Civil procedure: Judicial request for transfer of case jurisdiction (strămutare)
Încheierea nr. 636/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil proceedings: denial of change of venue
Încheierea nr. 3670/2013
Refusal of jurisdictional transfer (strămutare) for a civil case pending at the Court of Appeal level.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul H.I.D.

La apelul nominal se prezintă intimata P.M., prin avocat J.M., lipsind petentul H.I.D. și intimatele Comisia locală de fond funciar P. și Comisia județeană de fond funciar Vâlcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1406/223/2011 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 2 octombrie 2012.

Avocat J.M., solicită respingerea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul H.I.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1406/223/2011 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2012.